Piacenza-Giana Erminio: arriva la decisione del Giudice Sportivo

In seguito ai fatti accaduti al termine della gara dello scorso 24 ottobre, Piacenza–Giana Erminio, è arrivata oggi la decisione del Giudice Sportivo. Dopo una serie di indagini e audizioni, la Lega si è pronunciata sanzionando il magazziniere della squadra di casa. La gara, valida per l’undicesima giornata di Lega Pro, era terminata per 1-1 con le reti di Rabbi e Carminati.

Il comunicato ufficiale

Dagli accertamenti effettuati su richiesta di questo giudicante non risulta confermato integralmente quanto esposto nella relazione redatta dall’Ufficio inquirente nell’immediatezza dei fatti. Invero, nell’originario referto era precisato che l’occorso era stato descritto sulla base principalmente di quanto riferito dai soggetti protagonisti o presenti ai fatti. Tali dichiarazioni non erano state oggetto di una specifica verbalizzazione e, pertanto, nella ricostruzione dell’accaduto questo giudice ritiene di dovere fondare le sue valutazioni in particolare sulle dichiarazioni acquisite e verbalizzate a seguito della delega conferita, oltre che su quanto direttamente rilevato dagli inquirenti di persona. 

Tanto premesso, sulla scorta degli elementi da ultimo acquisiti, si deve ritenere accertato che vi è stata una discussione fra il GUARDINO, magazziniere del Piacenza, e altri tesserati e collaboratori della squadra del Giana Erminio nel corso della quale il primo, a seguito di frasi di scherno rivolte nei suoi confronti dai secondi, si è rivolto verso di loro in modo aggressivo, rendendo necessaria la interposizione fisica dell’OMATI, magazziniere del Giana Erminio. Questi ha dichiarato a verbale che, nell’occasione, è stato colpito con una manata involontaria al volto, fornendo una ricostruzione dei fatti differente rispetto a quella originariamente riportata (sul riferito e non verbalizzata) dai delegati della Procura Federale. 

Inoltre, è rimasto accertato che il GUARDINO ha inferto una manata contro la parete che divide i locali degli spogliatoi delle due squadre che hanno disputato l’incontro, sulla base di quanto direttamente rilevato nell’immediatezza dai componenti la Procura presenti sul posto e di quanto ammesso dallo stesso autore del gesto. 

L’atteggiamento aggressivo del GUARDINO si deve, in conclusione, ritenere provato sulla base delle dichiarazioni dell’OMATI, riscontrate sotto il profilo logico sia da quanto avvenuto prima, ovvero le battute che hanno del tutto ragionevolmente costituito la causa di tale comportamento, che da quanto avvenuto in presenza dei componenti la Procura, che si pone come coerente progressione delle circostanze riferite dall’OMATI stesso. 

Così ricostruiti i fatti, ne consegue che il GUARDINO deve essere ritenuto responsabile di un comportamento aggressivo nei confronti degli avversari, sia pure conseguente a battute di scherno rivolte dai predetti nei suoi confronti, comportamento che ha reso necessaria l’interposizione fisica dell’OMATI ed ha reso opportuna la immediata chiusura della porta che conduce agli spogliatoi della squadra avversaria. 

La sanzione del Giudice Sportivo

“Pertanto, in applicazione degli articoli 2, 4 e 13, comma 2, CGS, va irrogata a carico del GUARDINO, magazziniere del PIACENZA, la sanzione dell’INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA’ NELL’AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 21 DICEMBRE 2021, valutate le modalità complessive dei fatti, ivi comprese le provocazioni degli avversari”.