News

Taranto, ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport per i 4 punti di penalizzazione

Il Taranto ha presentato un ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport contro la decisione della CFA/FIGC per i 4 punti di penalizzazione. A comunicarlo con una nota ufficiale il CONI. Un ricorso arrivato dopo che la Corte Federale d’Appello aveva respinto il reclamo del club avverso la decisione del Tribunale Federale Nazionale. Ecco il comunicato:

Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso presentato dal Taranto Football Club 1927 S.r.l. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), nonché contro la Procura Federale della FIGC, con notifica effettuata anche alla Procura Generale dello Sport presso il CONI, avente ad oggetto la richiesta di annullamento e/o di riforma, ai sensi degli artt. 54 e 62 del CGS CONI, previa sospensione cautelare ex art. 57, comma 2, lett. d), stesso Codice, della decisione della Corte Federale di Appello della FIGC n. 0109/CFA/2023-2024, depositata completa di motivazioni il 23 aprile 2024 e comunicata all’odierna istante in pari data, reiettiva del reclamo proposto dalla suddetta ricorrente avverso la decisione del Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare, n. 0177/TFN-SD-2023-2024 del 18 marzo 2024, che ha inflitto, a carico della società Taranto F.C. 1927 S.r.l., la sanzione della penalizzazione di 4 punti in classifica, da scontarsi nel corso della corrente stagione sportiva”.

Taranto, il comunicato

Il comunicato poi continua:

La vicenda trae origine dal deferimento spiccato con atto prot. 19389/644pfi23-24/GC/gb del 5 febbraio 2024 da parte del Procuratore Federale della FIGC, a carico, tra gli altri, del Taranto Football Club 1927, per rispondere, a titolo di responsabilità diretta, della violazione dell’art. 6, comma 1, del vigente CGS FIGC, in ordine alla violazione (artt. 4, comma 1, e 33, comma 4, del CGS, in relazione all’art. 85, lett. C, par. V, delle NOIF) ascritta al suo Amministratore Unico e legale rappresentante pro tempore, sig. Salvatore Alfonso, nonché per rispondere, a titolo di responsabilità propria, della violazione dell’art. 33, comma 4, del CGS“.

Credits: Domenico Bari

Le richieste del Taranto

La Società ricorrente, Taranto Football Club 1927, chiede al Collegio di Garanzia, acclarate la validità e la fondatezza delle ragioni:

previa sospensione cautelare, mediante provvedimento presidenziale ex art. 57, comma 2, lett. d), del CGS CONI, di accertare e dichiarare l’illegittimità, ai sensi dell’art. 54, comma 1, stesso Codice, della decisione della CFA della FIGC n. 0109/CFA/2023-2024, depositata completa di motivazioni il 23 aprile 2024 e comunicata all’odierna istante in pari data, reiettiva del reclamo proposto dalla suddetta ricorrente avverso la decisione del TFN, Sezione Disciplinare, n. 0177/TFN-SD-2023-2024 del 18 marzo 2024, (anch’essa impugnata), con la quale veniva inflitta nei suoi confronti la sanzione della penalizzazione di 4 punti in classifica, da scontarsi nel corso della corrente stagione sportiva, in esito al deferimento del Procuratore Federale del 5 febbraio 2024 (Prot. 19389/644pfi23-24/GC/gb), a titolo di responsabilità diretta, ai sensi dell’art. 6, comma 1, del vigente C.G.S. FIGC, in ordine alla violazione (artt. 4, comma 1, e 33, comma 4, del CGS, in relazione all’art. 85, lett. C, par. V, delle NOIF) ascritta al suo Amministratore Unico e legale rappresentante pro tempore, sig. Salvatore Alfonso, nonché a titolo di responsabilità propria, per violazione dell’art. 33, comma 4, del CGS;

di disporre, pertanto, l’annullamento della impugnata delibera, secondo quanto previsto dall’art. 62 del CGS CONI, con totale cancellazione della sanzione statuita a suo carico;

di annullare e/o riformare, altresì, tutti gli atti prodromici, pregressi, presupposti, preliminari, contestuali e/o successivi (qualora esistenti ed anche incogniti) alla decisione in parola;

in subordine, di ridimensionare sensibilmente la punizione irrogata nei suoi confronti in sede endofederale, contenendola entro i limiti di una lieve ammenda ovvero, in via ulteriormente gradata, nella misura di 1 od, al massimo, 2 punti di penalizzazione.

Nicolò Franceschin

Recent Posts

Rimini, le tappe del fallimento di un club che 235 giorni fa alzava la Coppa Italia Serie C

Rimini, cosa è accaduto al club dalla vittoria della Coppa Italia Serie C? Sono passati…

26 minuti ago

Pineto-Ravenna: Viola debutta con la maglia giallorossa

Esordio con il Ravenna per il classe 1989. All'84' della sfida tra Pineto e Ravenna,…

35 minuti ago

C’è un nuovo caso Giroud in Serie C: si improvvisa portiere e para di tutto | La storia di Porro

Da "guardiano" a playmaker della squadra, com'è cambiato il ruolo del portiere nel mondo del…

1 ora ago

Serie C, 16^ giornata: vincono Ravenna e Catania. 3 punti anche per il Crotone

Tutti gli aggiornamenti nel turno di C del Weekend della 16^ giornata. Torna lo spettacolo…

1 ora ago

Crotone-Giugliano, Improta costretto ad uscire in barella

Il calciatore del Giugliano è stato costretto ad uscire in barella dopo uno sfortunato scontro…

2 ore ago

Catania, Toscano: “Vittoria di valore ma le partite vanno chiuse”

Le parole dell'allenatore del Catania, Domenico Toscano, dopo la vittoria con il Picerno. Il Catania…

2 ore ago